Actualités Handball

Équipe nationale masculine des États-Unis (Aperçu de la position, 2e partie) – Team Handball News


Lors des Jeux panaméricains de l’été dernier, Sayed Shalaby, âgé de 44 ans, a été un contributeur important pour Team USA. Faire partie de l'équipe à cet âge en dit long sur ses compétences et sa détermination. Cependant, cela en dit aussi un peu sur notre manque de profondeur à l'arrière.

Remarque: cela fait partie d'une série en cours, Tracer la voie à suivre pour le handball d'équipe aux États-Unis (redémarrage en 2019): Lien

Auparavant, je divisais notre équipe nationale senior par nos deux positions les mieux pourvues, Gardien de but et coureur de cercle. Dans cet article, je regarde de plus près nos positions arrière et arrière minces

Handball: Il faut une «équipe» pour gagner, mais tout commence avec un terrain solide

Quiconque suit le handball apprend assez vite que c’est
un vrai sport d'équipe. 6 joueurs travaillant sur le terrain
ensemble à l'offensive et 6 joueurs sur le terrain et un gardien travaillant en tandem
sur la défense. Un grand joueur peut faire un grand
différence dans un match de handball, mais pas tout à fait dans la mesure où un grand joueur peut
dans d'autres sports comme le basketball ou comme un QB dans le football américain.

Cela dit, si vous avez joué au jeu ou êtes devenu un joueur
étudiant du sport, vous savez que vous ne pouvez tout simplement pas avoir un grand, voire un
bonne équipe sans terrain solide. le
La raison en est principalement géométrique.
Si on ne regarde que l'aménagement d'un terrain de handball avec un arc de 6 mètres
autour du but, il est évident que le meilleur endroit pour tirer est: c’est le centre du terrain. Alors, naturellement, c’est là que vous essayez de tirer
première. Et, là où la défense tente de s’arrêter
toi en premier. Bien sûr, les équipes marquent de la
aile souvent, mais c’est principalement parce que la défense a fermé ses portes.
centre et, à leur tour, ils ont canalisé l’attaque vers l’aile légèrement en retrait
moins défendu pour un tir à un angle moins souhaitable.

La cour arrière idéale a 3 joueurs (arrière gauche, centre arrière
et de retour) qui peut bien jouer la position.
Les joueurs qui peuvent faire un coup sur un, passent le ballon intelligemment et tirent de
9-10 mètres au dessus de la défense. Cependant, peu
équipes, ont l'idéal. Peut-être qu'ils ont
un arrière gauche qui a une bonne frappe, mais est juste un passeur et ne peut pas battre
la défense 1 sur 1. Peut-être qu'ils ont un
centre sous-dimensionné qui est grand 1 sur 1, mais ne peut pas tirer à partir de 9 très
bien. Et puis un arrière gauche qui est un
grand passeur qui maintient l'offensive qui coule, mais ne devrait pas marquer
beaucoup. (Il y a plusieurs combinaisons
et ce récit est un peu simpliste, mais il devrait aider à fournir un contexte
pour cette discussion / analyse.)

Mais que se passe-t-il si vous êtes de retour sur le terrain Si la défense détermine qu'elle ne peut pas marquer
très efficacement? Eh bien, au milieu de
la défense se détend un peu et garde un œil plus attentif sur le coureur circulaire. Les défenseurs de l’aile comprennent qu’ils ne
Il faut tellement aider le centre et garder un meilleur œil sur l'aile. Bientôt, personne à l'offensive ne reçoit un
des passes décentes et des passes risquées et risquées conduisant à des revirements. Et,
alors le jeu devient incontrôlable.

La même chose peut-elle arriver en sens inverse? Peut-on gêner les solides joueurs sur le terrain?
mauvais aile et coureur de cercle jouent? Oui,
mais pas dans la même mesure. C'est
tout simplement parce que le jeu commence dans la cour arrière.
Il est possible pour une équipe de «se débrouiller» avec des ailes inférieures, mais vous ne pouvez pas
par ”sans arrière-cour. Comment est-ce
réalité souvent démontrée? Quand les entraîneurs
décide de déplacer un joueur de l'aile naturelle vers la cour arrière… parce que l'aile est en fait
un meilleur joueur sur le terrain. Je ne
rappelez-vous qu'un tel mouvement a toujours été fait en sens inverse.

Back Court américain: notre meilleur depuis des années, mais toujours très mince en termes de profondeur

Je vais parler des 3 positions avec l’intuition qu’il existe
est une certaine fluidité en termes de placement.
(par exemple, les gauchers étant rares, certains de nos dos gauches ont / vont
se sont retrouvés à jouer)

Actuellement, les États-Unis ont trois joueurs sur le terrain que je
évaluerait comme un échelon au-dessus de tout le monde.
Ces trois personnes sont Ian Hueter, Abou Fofana et Gary Hines. Sans surprise, ils étaient également les 3
athlètes qui ont joué l’essentiel des minutes aux Jeux PANAM de l’été dernier.

Fofana joue dans la Pro Ligue française qui est la 2Dakota du Nord
niveau de concurrence en France et sans doute le 2Dakota du Nord meilleur 2Dakota du Nord
Division après l’Allemand HBL 2. Fofana
est clairement notre meilleur arrière gauche et a dominé certains jeux contre plus faible
ennemis de l'équipe nationale. Contre, mieux
Cependant, lors de la compétition aux Jeux PANAM, son pourcentage de tir a beaucoup souffert. Et, alors que notre meilleur arrière gauche, il a effectivement
ne voit que des actions offensives limitées avec son équipe de club, jouant davantage sur la défense.

Ian Hueter, à mon avis, est le pivot de l'infraction et
l’un des meilleurs défenseurs centraux de jouer pour les États-Unis. Ce n’est pas pour son sens des buts ni pour son but sur
une compétence, mais son sens de la passe et de la cour. Il fait la cour arrière de chaque côté de lui
beaucoup plus efficace. Les États-Unis ont eu un meilleur centre, mais personne n'a
accompli à l'âge de 22 ans.

Gary Hines est certainement l’un des joueurs les plus sportifs du monde.
Les États-Unis l’ont jamais eu, mais il a toujours été un peu sous-dimensionné dans l’arrière-cour. Et même s’il s’est amélioré en passant la
balle prenant les joueurs sur un contre un est câblé dans son ADN. Quand il bat son opposition pour une remarquable
but, je ne suis pas du genre à me plaindre, mais lorsque la défense a déjoué la défense, comme il l’a parfois été.
pendant les Jeux PANAM, il a pratiquement arrêté tout rythme le délit américain
avait. À 35 ans, il fait beaucoup de kilométrage.
lui, mais il est toujours performant. Pourtant, je
serait pas surpris pour lui de se déplacer vers la position de gauche comme son
la carrière se termine.

Donc, trois joueurs solides sur le terrain et avec Fofana et Hueter, beaucoup d’espace et de temps pour s’améliorer. Mais au-delà de ces deux là, c’est plutôt maigre. Comment mince? Avec plusieurs options disponibles cet été pour les Jeux PANAM, Sayed Shalaby, âgé de 44 ans, a fait l’alignement des 14 joueurs. Et, alors que j’étais au départ très sceptique quant à ce choix d’alignement, il est en effet toujours un enfer d’un joueur avec des compétences solides en 1 contre 1 et en passes. Oui, alors qu’il était très certainement dans les derniers jours de sa carrière, il était sans doute le prochain meilleur joueur disponible sur le terrain. Et quand un athlète de 44 ans est le 4ème de votre nationth ou 5th meilleur retour? Mieux que plusieurs joueurs dans leur prime athlétique? Ne vous y trompez pas, votre équipe nationale manque de profondeur au poste.

L’autre court cité pour les Jeux du PANAM était Sean
Zimber. Un joueur fiable, mais il pourrait
être sous-dimensionné pour être plus efficace au niveau de l'équipe nationale. Apparemment, il se déplace en Allemagne pour jouer
club de handball et à 23 ans, il a le temps de s’améliorer.

Au-delà de l’alignement de PANAM Games, les choix sont plus minces. Au tournoi récent, l’équipe masculine
Sebastian Wheeler, Amir a joué en Irlande.
Seifert et Jonas Stromberg. À leur
crédit ils ont intensifié et ont joué efficacement contre l'Irlande et la Grande-Bretagne. Les trois joueurs sont jeunes (20, 20 et 18 ans)
respectivement), il reste donc une marge de croissance, mais je serais surpris qu’ils
progresser au niveau auquel Fofana et Hueter jouent actuellement. La même chose est vraie pour les autres dos que
ont joué pour les États-Unis lors de la récente compétition junior et jeunesse. Bons joueurs, joueurs assidus, décents
compétences techniques. Tout vrai. Mais je ne les vois pas progresser vers
des niveaux nettement plus élevés que le français ou l'allemand 2Dakota du Nord
Division. Bien sûr, je ne suis pas un
éclaireur professionnel, et même si j’étais là, je pourrais toujours me tromper à 100%.

Les ailes: pas aussi fortes que souhaité, mais relativement moins préoccupantes

Premièrement, un peu de respect pour la position de l’escadre: Ma précédente diatribe sur l’importance cruciale de la cour arrière a sans doute frotté des ailes dans le mauvais sens. Soyons clairs: le jeu solide des ailes est un élément essentiel pour les bonnes équipes. De bonnes ailes qui peuvent voler lors de la pause rapide et des coups finis peuvent faire la différence entre gagner et perdre. Et, pour la plupart, les États-Unis ont des ailes qui peuvent faire le travail.

À la gauche, Sam Hoddersen est actuellement devenu le leader
meilleure option américaine, mais plusieurs autres joueurs sont prometteurs. Parmi ces joueurs figurent Asaf Bengozi, Amir
Seifert, Michael Lee et Nik Zarikos.
Tous les 5 jouent en Europe et sont âgés de 23 ans ou moins. Ajoutez Gary Hines en option et nous sommes en
assez bonne forme. Il y a un bon interne
compétition et à l’exception de Hines, ces joueurs ont de la place et du temps pour
amélioration. Bien qu'aucun d'entre eux ne soit
Joueurs spectaculaires, ils sont fiables.
Pire scénario: nous avons solide
jouer à l'aile gauche. Meilleur cas
scénario: un (ou plusieurs) de ces joueurs
se développe en une aile de calibre supérieur.

A droite, Ty Reed et Greg Inahara ont assuré la fiabilité du jeu aux Etats-Unis. Les grands points d'interrogation pour ces joueurs, cependant, sont leurs âges, 27 et 29 ans respectivement. Reed joue actuellement avec les 2Dakota du Nord L’équipe et sa progression potentielle vers les clubs de niveau supérieur sont à déterminer. Inahara vit aux États-Unis et ses projets futurs sont inconnus. Au-delà de ces deux joueurs, il y a 3 joueurs: Patrick Mulligan, Austin Koury et Elyes Baltagi. Je ne vois pas ces joueurs avoir le même niveau d’habileté et le même potentiel que notre équipe des ailes gauches, alors il ya un problème de profondeur.

L’autre aspect essentiel de la position de l’aile droite est qu’il faut être gaucher pour jouer la position avec efficacité. C’est là que le petit bassin de joueurs nuit vraiment aux États-Unis, puisque seulement 10% de la population mondiale est gaucher. Heck, c'est parfois un problème pour une grande nation de handball.

Ceci conclut mon examen approfondi des équipes nationales américaines. J’examinerai ensuite de plus près la structure des clubs américains et les efforts déployés à la base.



Lien vers l’article original

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *